不做乌合之众

高三（9）班      周小丁

    21世纪的今天，“共享”一词已随处可见。“共享单车”、“共享汽车”、“共享雨伞”……是的，共享时代已乘着历史的车轮汹涌着朝我们扑来。然而，共享时代每天呈现给人们的海量共享信息，似乎使得很多人“消化不良”。

    心理学家将这种现象称为“反智现象”——大量信息的涌入使我们有限的注意力难以为继。日常慢思考的时间越来越少，于是越来越多的人“共享思考”。吾以为，这实不可取。

    共享时代，拥有个人理性而又独立的思考，才可使你于芸芸众生中与众不同。

   《乌合之众》中有言：“群体在智力上总是低于孤立的个人。”而这种情况，在共享时代的刺激下，愈发严峻。每一大事件的发生，都会带来营销号、公众号铺天盖地的、或过度或片面的解读。而作为普通网民的我们，甚至不需要去了解清楚事件的发生经过，只要点开一篇充斥着作者主观思想的推文，根据作者的遣词用句，便轻易地对该事件定了性。拿着新鲜到手的二手干货，即可与好友、同事侃侃而谈，营造出乐于思考，关心时事的假象。究其根本，实际还是人们在大量信息下的无所适从，却又不愿承认跟不上时代的脚步，便踏上了“共享思考”这一“捷径”。

    禅宗认为，“人与人之间是相互熏染的。”人生来就如同一张白纸，而你的经历和认知，你对经历和认知的思考，便是各色的染料。你个人的思考塑造了你，但“共享思考”，便是将他人的思考在你的底色上胡乱涂抹一通。这早已违背了互联网的初衷——聚集多元化的人群，呈现多元的思想。

    诚然，共享为我们提供了很多便利，但各种信息也为事件蒙上了一层难解的面纱。而我们真正要做的，便是去挖掘真相，从中收获自己的思考。面对重庆万江坠车事件，我们不应人云亦云指责女司机，而应去思考事件真实的起因、反映的问题、于我而言的启发。面对众口一词的局面，我们仍应敢于产生不一样的思考，不做在集体中丧失理性的“乌合之众”。