江苏省仪征中学2024—2025学年度第一学期高二语文导学案
优秀作文学习
研制人:孔祥梅 审核人:翁娟
班级:__________姓名:__________学号:________授课日期:2024.09.27
阅读建议:
1.学习优秀作文,总结选择性概念作文审题立意方法。
2.学习优秀作文的框架结构、逻辑说理。
3.学习优秀作文的典型恰当举例。
点评要求:
1.请给每篇作文按照打分标准(见作文纸)打分。
2.任选两篇,每篇点评字数不少于80字。
3.可从标题、开头、材料、说理、结构、语言、结尾等角度分析,不求全面。
阅读下面材料,根据要求写作。(60 分
在社会动荡,诸侯征伐的春秋乱世,老子认为“为者败之,执者失之,是以圣人无为,故无败;无执,故无失。”最终骑青牛而出关。而孔子周游列国,为恢复以礼乐和德治为核心的社会秩序四处奔走,历经多年未能成功。孔子说:“道之不行,已知之矣。”尽管如此,他却并不放弃,被人称为“知其不可而为之”。
比较以上“有为”和“无为”两种不同的态度,你有怎样的体验与思考?结合现实,写一篇文章,谈谈你的看法。
要求:选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800 字。
御“无为”之风,展“有为”之翼
高二(1)班 赵瑞迎
纷繁世间,有如陶渊明者蹚出世俗的浑水,归隐于山林;有如王安石者对抗保守派阻挠,执着于变法;有如晚清政府,不断退让,以致割地赔款丧权辱国;有如共产党人,抛头颅洒热血,赢得五星红旗上空一片清澈的蓝天……古往今来,人们对于生活的态度,无非就是两种:“有为”和“无为”,但对于两者的定位,却是有多种理解。
有为,是孔子的思想。他一生周游于列国,明知“道之不行”,却仍然不放下心中的理想,在漫漫征途上笃志前行。有人赞他“知其不可而为之”的毅力与勇气,亦有人笑他郁郁不得志“累累若丧家之犬”。可无论怎样,人生在世,都当“有为”!陆游为了国家流了一生的血泪,期盼南宋夺回中原失地是他努力活下去的动力;鲁迅手执笔刃燃烧了自己的生命,撕下反动派虚伪的面具,唤醒了多少国人的良知。“有为”就应当去做自己想做的事,孜孜不倦地追求自己的理想,无论结果是渺茫的希望,还是可期的未来。“有为”不是要一个令人满意的结果,只是一种逆流而上不避风雨的人生态度。
无为,是老子的思想。老子看淡世态,明白自己的思想不会受到世人的广泛认可,于是骑青牛而出关。有人知晓他看破尘世,决定跳出时代的洪流,亦有人讥诮他是为自己的消极逃避寻找借口,不过是不敢罢了。而我却不这么认为,“无为”也是人生中必不可少的智慧,老子有言“治大国,若烹小鲜”,此乃“无为而治”,要求“有为”却不破坏事物的自然属性与客观运行的规律。当然,“无为”表现在我们的现实生活中,不是让我们躺平摆烂,而是让我们洞悉客观规律,比如我们的学习要循序渐进,由浅入深,行事要有条理有耐心,切忌操之过急。所以,无为能让我们摆正心态,生活更轻松,活得更明白。
我们不必在“有为”和“无为”中做出选择,人生路漫漫,我们需要“有为”来助己奔跑,勇往直前;也需要“无为”来引领方向,不入歧途,潇洒自在!
奏响有为与无为的双重奏
高二(2)班 殷健栩
在历史的长河中,有为和无为,如同两条并列不悖的河流,滋养着文明的土壤,展现出深刻的哲学思考与现实意义。有人以“有为”开疆拓土,享誉天下,流芳百世;有人以“无为”行有所止,洞见天下,察明至理。而我认为只有将它们巧妙融合,才能绘出人生智慧的蓝图。
“有为”是担当,积极作为的精神体现,更是一种“虽千万人吾往矣”的信仰;而“无为”也不是什么都不去做,而是蕴含着顺其自然,遵循客观规律的智慧。
有为是勇者的号角,无为则是智者的低吟。古今中外,无数志士仁人,以有为之志,书写属于他们的人生华章。也许孔子竭尽全力也难以阻止社会滑向礼崩乐坏,也许顾维钧慷慨陈词也难以挽回外交惨败,但历史从不只属于胜利者,我们也不总会从一个胜利走向另一个胜利。砥砺前行,明知前方困难重重,我们也要为了心中的理想不懈奋斗,这才是有为的真谛。同时,我们也应该清楚,并不是所有努力都能收获成功,当我们费了九牛二虎之力,理想仍难以企及之时,是否应该思考一下:自己的努力有没有违背事物发展的规律,还有没有更好的方法来调整。老子所言,是希冀以最小的干预取得最佳的效果。弃道于不顾,只能像那个可怜的农民,望着所拔之苗懊悔不已。
在现实生活中,有为与无为若能配合得当,必将让我们的社会安定繁荣,让我们的人生熠熠生辉。汉朝建立之初,百废待兴,文景二帝采取“治大国如烹小鲜”的方略,让民众休养生息。而汉武帝时,随着国力的上升,他采取一系列有为措施强化统治,终使汉朝成为那个时代强盛与富庶的象征。这告诉我们,无为也可以成为有为的“催化剂”。国家如此,个人又何尝不是如此?在快节奏的现代生活中,有为的力量提醒我们奋发向上,无为的智慧提醒我们适时放慢脚步,回归内心的宁静与自由,寻找有为之法。我们只有在进取的同时,顺应自然、遵循规律,才能在复杂的世界中代到自己的位置。
那么,该如何让有为和无为相得益彰,共同助力我们奋斗前行呢?首先,切莫把有为当作钻“牛角尖”的别称,更莫把无为当作轻言放弃的借口;其次,要明确人生理想,为之奋斗不止;最后,要劳逸结合,张弛有度,懂得尊重自然,学会驾驭规律。
有为与无为,如同阴阳相生,互为补充。它们共同指导着我们在面对生活和社会时做出智慧的选择,学会在有为和无为之间找到平衡,实现个人价值的飞跃。让我们以有为之心,行无为之道,谱写人生智慧的双重奏。
以“有为”助“无为”
高二(3)班 李宏阶
春秋战国时期,诸侯纷争,而思想界也是百家争鸣。“有为”和“无为”就像是群星和月亮般给当时漆黑的夜空播撒光明,而我认为,“有为”是“无为”的前提和基础,先“有为”再“无为”。
唐代名宰相魏征曾在《谏太宗十思疏》中描绘出一副天下大同的景象,君主可以“鸣琴垂拱”,百姓可以“不言而化”,从而达到“无为”,使天下呈现出一副欣欣向荣之景。但这君主“无为”的前提是“简能而任之,择善而从之”,让有才能的人为人民服务,让聪明智者来管理朝政。只有让贤德的人先有一番作为,使国家内外稳定,才能达到君主“无为”,而天下大同的境界。
“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”,闭卷掩思,想象着大鹏鸟在天空中展翅高飞、自由翱翔,达到了一种“无为”的逍遥姿态。但转念又一想“北冥有鱼,其名为鲲”、“化而为鸟,其名为鲲”,大鹏鸟在展翅高飞前也经历了由“鹍”到“鹏”的蜕变,它迎着大风努力地向上飞翔,直到“扶摇直上九万里”,最终达到“无为”的境界。即使逍遥如鹏,在达到最终“扶摇九万里”的自在翱翔之前,也必须经历“有为”的磨炼。所以,在“无为”之前,“有为”则是必不可少的助燃剂。
如果将“无为”比作一道数学大题的静态答案呈现,则“有为”就是解这道大题不可或缺的动态思维过程。没有思维过程的答案则是镜中花、水中月,毫无意义,只有经过推理演绎、巧思妙解过程的结果才是附有灵动的答案。此乃“有为”助“无为”。
正如当今世界绝大多数国家走资本主义道路,而我们泱泱中华仍然坚持走社会主义道路,决策者为了人类社会最终达到世界和平、百姓安宁的局面而奋斗,而奋斗的过程则是“有为”而治,经过一代人甚至几代人的努力使整个社会最终实现“黄发垂髫,并怡然自乐”也,这不正是老子所推崇的“无为而治”的局面吗?此乃“有为”成就“无为”。
纵观浩瀚的历史长河,成功的前提必定是努力奋斗。“无为”的结果一定有“有为”的过程。正是一次次的“有为”的乘风破浪,才让我们达到一个又一个“无为”的逍遥洒脱。如无“有为”之厚积,则无法达到“无为”之薄发。让群星与月亮交相辉映,以“有为”之手段促“无为”之华光。
有为则兴,无为而治
高二(5)班 陈刘昊
为者败,执者失。老子认为操持的人才会失败,执念的人才会失去,是以圣人无为亦无执。终于,自己也乘青牛而去,仅留一部《道德经》为世供养。
为者固必败,执者固必失,道之不行,已知之矣。孔子明白,也知道老子正确的地方,可不为不执,不是连败与失的机会都没有吗?孔子面对礼崩乐坏的世界,做不到老子的绝圣弃智。知其不可而为之,也成为了孔子一生最平淡也最壮烈的总结。
有人把孔子与老子比作春秋时期的春与秋,我认为这是这个比喻是美丽的,也是恰当的。要在无为与有为中选出高低,就像是问春与秋孰重孰轻一般,是无可回答的。但正如我们都知道的,春天播种,秋天收获,有为与无为间的联系,也不是单纯的有其一便无其他。
自古至今,有为与无为便是一体的。
无论是孔子与老子的入世与避世,还是诸皇诸帝的开疆与守土,还是社会的动荡与安定……有为与无为,似乎不像是对立的两种派别,更像是相辅相成的两种方式。有为者也并不是必败,执者也不一定必失。正如老子云:强行者有志。知其不可为而为之,何尝不是有志的表现呢?况且,无有之为之开世,何来无为之治世?有之以为利,无之以为用,相互转换,在有与无的共同作用下不断进步,不正是历朝历代都在践行的吗?无为固能治,有为方可兴。
有为之至为暴,无为之至为昏。无中生有,有中存无,谓之中庸。春华秋实,无孔子之强行,便无礼仪之中国;无老子之不处,便无祥和之盛世。有为者不可无,无为者不可无;有为之心不可无,无为之志不可无。有为者则存温、良、恭、俭、让,无为者则思欲不欲、学不学。有无之间,道所存也。
孔子问礼于老子。若学者有知,定不难料,求知若渴的孔子面对博学多识的老子,眼中闪烁着怎样的赤焰;与世无争的老子见到意气勃发的孔子,心里泛起了怎样的欣慰。也许老子在青牛背上也会回忆起曾经来访的那位少年,会希望腐烂的土地再次开遍鲜花,届时他再回来宣传无为的梦想。
以有为破局
高二(7) 陈子瑄
在社会动荡的春秋乱世,百家争鸣,老子就曾提出过无为而治的思想 。他认为“ 圣人无为,故无败 ”。作为春秋乱世的当局者,却自诩拥有局外人的清明。反观孔子,致力于恢复礼乐制度,被后人称为有为。而愚认为:作为局中人,唯有为方可破局。
有为是开创先河的勇气,是“ 知其不可为而为之 ”的气魄。过河之马若不亲身下河, 焉知水之深浅?对于未知,我们当以有为的勇气赴之。君可见,袁隆平老先生以身试路, 奋力破局,恶意诋毁化作满布的荆棘,挫折与失败建起重重高墙,但袁隆平的信念始终不可动摇,杂交水稻生长于斯,禾下乘凉功不唐捐;君且忆,农村包围城市的春日暖阳,长征路上的暗夜星光,迎来了革命道路的曙光;君亦观,邓小平以身试路,面对未知的困难, 以有为之勇气,开辟出属于中国的特色道路,南方春天的改革开放之圈,特区经济的蛟龙腾飞,无不印证着他 将“ 不可为 ”化为“ 可为 ”的历史壮举。凡此种种,无不揭示着唯有以有为以身试路,方可突破迷局,抵达成功的彼岸。
以有为试路,不畏犯错。周游列国的孔子等了一生也没有等来他的成功 ,最终返回家乡,依然躬耕杏坛 。当他被困于荒野时,面对弟子的怨怼,他只说“ 匪兕匪虎,率彼旷野 ”“不容何病?不容然后见君子。”坚定自己的道,以有为之毅力,于旷野上弦歌不辍 。正如王安石所言“ 度义而后动,是而不见可悔故也 。”史册翕动,无数对敢于有为的领悟 ,照亮天空,点燃未来的希望 。不畏山高路远,不惧风高浪急,以身试路不可能一帆风顺 , 不畏犯错方可勇往直前。
日征月迈,时盛岁新。身处当代,无论是个人还是国家,都面对着发展的难题 。而有为便是唯一的解题之道。试问若我们坐以待毙,等待时机,那又要经历多久的黑暗? 没有路的地方,我们逢山开路,遇水架桥;有路的地方,我们敢于创新,不落俗套 。若真的片面地轻信 了“ 为者败之,执者失之 ”那与迎难而退的懦夫又有何区别? 路是靠自己走出来的,而不是听别人讲,看别人走。别人的路我们不一定能走,别人无路也不代表我们不行,只有立足实际,敢于做有为之人,才能奔赴远方。
浩渺行无极,扬帆但信风 。新时代的青年敢于以有为破局,奋力赴之,不怕摔跤,终能 走出属于新青年的路,走向正确且光荣的路,定能抵达未来之彼岸。
请记住我的足迹
高二(7) 朱林烨
孔子毅然决然地踏上了周游列国的路。那年,他五十五岁。陈蔡厄之,楚王拒之,长沮怪之,他说:“进,吾往矣。”在他身后,深深浅浅的脚印刻入青史。
“无为无执,则无败无失”的话萦绕于耳。望眼现代,所谓“无为”的借口不可不谓多矣——“小做小错,大干大错,不做不错”“世界那么糟糕,为何不躺平享乐?”我们被“无为”裹挟着,自以为看清了一切,实际原地踏步,在床上翻了个身,成了“丧”文化的牺牲品,孑然暗淡离场。不禁发问:“无为”就是不作为吗?
其实,“有为”与“无为”并不对立。有为,是奋进,是革故鼎新,是向不作为的坚决宣战,是发掘当下以奠定梦想中的“无为”之境。大宋风华,名家璀璨。与众毁民谤中,王安石力排众议,为新政,除不“为”,正朝纲,来天下利。在褒禅山上,我们读懂了他的远行与壮志,他用“为”谱出英雄之歌。苏轼三度遇贬,身如不系之舟,看似于偏远鄙地“无为”,实则筑苏堤,操经义,书大江东去,为千古绝唱。在春风料峭中,我们读懂了“也无风雨也无晴”——困难来临人皆躺平东坡却“为”豁达乐天之态,成为国人精神偶像。
反观那些标榜“无为”,实行不作为之实的公职人员和咸鱼家们,舍本逐末,表面上获得一时之快,实际损害了更多人更长远的利益。不作为的躺平之风像毒药一般,腐蚀着人的意志,将朝气蓬勃的青年变为“啃老族”,何其衰也!究其原因,是他们没有认识到——“无为”不是不作为者弄虚作假的通信证,而是为者落实行动孜孜以求的境界,是高尚者的墓志铭。
为者因在历史留下足迹而长存,但我更钦佩为者踏上泥泞的小路时的责任与担当。在国内外专家的悲观态度下, 袁隆平没有被负面影响击倒,选择了“为”而非躺平,宁愿颠沛流离,默默无闻,也要让中国人吃吧穿暖;假使没有鲁迅等人为中华民族的喊,黢黢黑夜中,又有谁能够破除铁窗呢?当所有人都在哭的时候,应当允许有人不哭。当不作为的浪潮席卷而来时,更应呼唤“为”者放出光辉。
“道之不行,已知之矣,”你或许要责我,责我不知当今社会红利之少、资源分配之不合理。我却真心期待,期待“知其不可为而为之”的英雄主义。我知道巨石之重,但西西弗斯的信念指引我面对荒谬的现实,我知道命运无情,但俄狄浦斯王指引我向深渊飞蛾扑火;我知道力量之微,却绝不允许自己成为一个平凡的普通人。请你一定要记住我的足迹,我一定会留下点什么的。
孔子回鲁数年,驾鹤西去。后人铭记着“有为”的足迹,用五人墓,用正气歌践行着它。
太阳伟大地升起了,揉散“为者”的淤青,显现足迹于广阔人间。
以有为赋无为
高二(9) 朱毅
|